Thursday, September 2, 2010

triangularization

www.nytimes.com/2010/04/01/books/01lit.html

статья в NY про наше восприятие худ.литературы и когнитивных механизмах, стоящих за удовольствием, получаемым нами от чтения сложных многоголосных текстов. Помните сериал Друзья - "Они не знают, что мы знаем, что они знают, что мы знаем"?

В статье проскальзывает такая мысль: вышеупомянутая конструкция - сложна для понимания, потому что включает в себя больше 3х элементов (в данном случае 4). А типа наиболее satisfying для человеческого мозга является конструкция из трех (талантливые идеологи и пропагандисты инкорпорируют в свои нарративы именно 3 дискурса). И такое объяснение - it has to do with sexual mating : кто ЕМУ нравится- ОНА или Я? :)

цитаты из статьи:

(Follow closely now; this is about the science of English.) Phoebe and Rachel plot to play a joke on Monica and Chandler after they learn the two are secretly dating. The couple discover the prank and try to turn the tables, but Phoebe realizes this turnabout and once again tries to outwit them.

As Phoebe tells Rachel, “They don’t know that we know they know we know.”

-----

Perhaps the human facility with three levels is related to the intrigues of sexual mating, Ms. Zunshine suggested. Do I think he is attracted to her or me? Whatever the root cause, Ms. Zunshine argues, people find the interaction of three minds compelling. “If I have some ideological agenda,” she said, “I would try to construct a narrative that involved a triangularization of minds, because that is something we find particularly satisfying.”

No comments:

Post a Comment