Thursday, September 16, 2010

LUNA :: ОШИБКА НАБЛЮДЕНИЯ?

         
                   
     Приглашение на Луну
                У меня на луне
       Вафли ежедневно,
       Приезжайте ко мне,
       Милая царевна!
       Хлеба нет на луне —
       Вафли ежедневно.
      
       На луне не растет
       Ни одной былинки;
       На луне весь народ
       Делает корзинки —
       Из соломы плетет
       Легкие корзинки.
      
       На луне полутьма
       И дома опрятней;
       На луне не дома —
       Просто голубятни;
       Голубые дома —
       Чудо-голубятни.
      
       Убежим на часок
       От земли-злодейки!
       На луне нет дорог
       И везде скамейки,
       Что ни шаг, то прыжок
       Через три скамейки.
      
       Захватите с собой
       Молока котенку,
       Земляники лесной,
       Зонтик и гребенку…
       На луне голубой
       Я сварю вам жженку.       1914
О. Мандельштам


Первые карты Луны изготовил в 1609 году Томас Хэрриот.     
  Действительно ли Луна так красочна как на этой фотографии, которую сделал Russell Croman?
В некотором отношении, да. Лунная поверхность фактически имеет немало цвета, но всё же, здесь цвет сильно усилен. В этой фотографии, насыщенность цвета была увеличена, чтобы были видны различия в цветах разных областей лунной поверхности. Оттенки правильны, только гораздо ярче, чем мы обычно видим их. За исключением красоты, цвета также показывают нам различие в минералогии поверхности луны.




Источник: Russell Croman Astrophotograpу

Самая маленькая полная луна – это луна августа, которую еще называют Green Corn Moon – Луна Зеленого зерна.
Anthony Ayiomamitis of Athens, Greece, предложил сравнить самую большую полную луну в январе, и луну августа. «Разница между 2 лунами около 14,5% и ее легко заметить невооруженным глазом»
Джон Кеплер объяснил это явление еще более 400 лет назад. Несмотря на то. что многие считают лунную орбиту практически круглой, она все же является эллипсом. В перигее на 50 000 км ближе к Земле, чем в апогее. Луна в августе находится как раз в апогее, поэтому она и вглядит такой маленькой.



 В самом конце августа Луна перешла в созвездие Тельца и максимально сблизилась с Плеядами при фазе 0,58, закончив свой путь по августовскому и летнему небу..

 
В августе 2010 года на вечернем, ночном и утреннем небе из всех планет практически хорошо был виден только Юпитер, имеется в виду, невооруженным глазом. Еще две планеты, Уран и Нептун, доступны для наблюдения только вооруженным глазом. Например, в бинокль или зрительную трубу. Для того, чтобы различить диск планет, нужен уже телескоп.
Продолжительность ночей увеличивается, они становятся темней, чем в июле.
 
Юпитер
В августе планета Юпитер была видна всю ночь (яркая звезда, перемещающаяся за ночь с востока на юго-запад).
В 1 градусе западнее Юпитера можно найти планету Уран.
Уран движется по небесной сфере медленнее Юпитера. Юпитер описывает в своем видимом движении петли, двигаясь то прямо, то попятно по небесной сфере. В результате таких «танцев» мы сможем наблюдать Юпитер и Уран рядом друг с другом до конца года.
Продолжительность видимости Юпитера возрастала от 5 часов 35 минут в начале месяца до 8 часов 29 минут в конце августа.
Блеск Юпитера -2,5m в начале месяца до -2,8m в конце месяца. Видимый диаметр Юпитера 46˝ до 49˝.
Кстати, все планеты солнечной системы могли бы поместиться внутри планеты Юпитер.



Последние лучи заката
      Лежат на поле сжатой ржи.
      Дремотой розовой объята
      Трава некошеной межи.
      Ни ветерка, ни крика птицы,
      Над рощей - красный диск луны,
      И замирает песня жницы
      Среди вечерней тишины...
                                        Александр Блок
Сентябрь 2010 года
Harvest Moon – Луна урожаяИтак:                 
                         
3 сентября - нижнее соединение Меркурия   
11 сентября - покрытие Венеры Луной   
19 сентября - Юпитер южнее Урана   
19 сентября - утренняя элонгация Меркурия   
19 сентября - Геба в противостоянии с Солнцем   
21 сентября - Юпитер в противостоянии с Солнцем   
21 сентября - Уран в противостоянии с Солнцем   


   
23 сентября - осеннее равноденствие   

30 сентября - покрытие звезды мю Близнецов Луной

http://www.starfieldobservatory.com/sky.htm - о луне и ее положению в небе в сентябре и октябре, фото относительно угла отражения солнца и тп.

Опять только Юпитер виден всю ночь в созвездии Рыб (близ Урана), обладая максимальным блеском (-2,9m) и видимым диаметром - 50 угловых секунд. 21 сентября гигант вступит в противостояние с Солнцем, имея попятное движение.Сатурн весь месяц перемещается прямым движением по созвездию Девы (близ гамма Vir). Планета не видна, т.к. находится близ соединения с Солнцем.
Уран (+6m) виден весь месяц всю ночь рядом с Юпитером (противостояние 21 сентября). Нептун (+8m) движется попятно в созвездии Козерога близ звезды мю Cap и виден всю ночь.





Луна загадочная и понятная.

 Почему мы видим только одно полушарие луны?Потому что угловая скорость луны и ее направление вокруг своей оси равна угловой скорости и ее направлению вокруг центра земли. Отсюда следует, что и периоды и число оборотов тоже равны.При простом расчете видно, что за один оборот земли луна поворачивается в плоскости радиуса земли примерно на 12°, в свою очередь луна поворачивается вокруг своей оси тоже на 12°. Т.е. с земли опять видна та же поверхность луны. Итак, при повороте луны в плоскости радиуса земли на 180°, она повернется вокруг своей оси тоже на 180°, а земля в свою очередь прокрутится 15 раз (15дней) и люди снова увидять ту же поверхность луны.


Несмотря на постоянную обращённость Луны к Земле одной и той же стороной, восход Земли на нашем спутнике наблюдать всё-таки можно. Дело в том, что Луна в процессе движения вокруг Земли как бы слегка "покачивается", немного приоткрывая свою обратную сторону (явление, именуемое либрациями). Если сесть недалеко от края видимого диска Луны, то оттуда вполне можно будет наблюдать восходы и закаты Земли.Либрацией называются наблюдаемые с Земли небольшие покачивания Луны при ее движении по орбите. Они обусловлены геометрическими и динамическими причинами. Геометрические причины состоят в том, что вследствие эллиптичности своей орбиты Луна, согласно второму закону Кеплера, обращается вокруг Земли с разной скоростью на различных ее участках. Поэтому из-за постоянной скорости вращения Луны вокруг собственной оси земной наблюдатель имеет возможность видеть то с востока, то с запада, часть невидимого с Земли при других условиях полушария.



Из-за наклона оси суточного вращения Луны к плоскости ее орбиты появляется возможность "заглянуть" на ее противоположное полушарие также с севера и юга. Кроме того, Луна испытывает и физические колебания, вызванные динамическими причинами. Все это позволяет наблюдать с Земли 0,6 лунной поверхности, а не 0,5, как было бы при отсутствии либрации.

http://en.wikipedia.org/wiki/Selenography



«Лучшее объяснение для Луны — это ошибка наблюдения. Ее вообще не существует!»
слова Ирвина Шапиро из Гарвардского центра астрофизических исследованийПроисхождение


В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли.
Эта идея была предложена Дж. Дарвиным, сыном известного биолога. Считалось общепринятым. что Тихий океан и есть то место, откуда оторвался кусок земли. Однако, в настоящее время известно, что кора дна океана относительно молода, около 200 млн лет, а Луна гораздо старше. Эта гипотеза не учитывает угловой момент системы Земля-Луна.

 Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но проблема этой гипотезы заключается в том, что она не объясняет ни угловой момент, ни причину того, почему на Луне нет металлического железа.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в "тенета" земного притяжения, которое поймало и превратило ее в свою «пленницу», вроде как паук - муху. Это маловероятно, т.к. сближение с Землей произвело бы либо столкновение, либо изменение траектории Луны, и она уже никогда бы не вернулась обратно к Земле. Такая гипотеза могла иметь право на существование, если бы вокруг первоначальной, или прото- Земли была бы обширная атмосфера, которая могла бы замедлить движение Луны до того, как она бы умчалась обратно на просторы космоса. Кроме того, эта гипотеза не объясняет идентичночти соотношения изотопов кислорода двух миров.


Орбита луны за последние 4.57 миллиарда лет - она от нас улетает, хотя и очень медленно, с точки зрения человеческой жизни...

Радиоизотопный анализ показывает, что оба небесных тела имеют примерно одинаковый возраст: около 4,5 миллиардов лет. Соотношение стабильных изотопов кислорода на Луне и на Земле совпадает, словно кровь одной группы, — сильно отличаясь от такого соотношения у всех известных метеоритов. Это свидетельствует о том, что Земля и Луна сформировались по соседству — из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца в протопланетном облаке.«„Аполлоны" впервые связали воедино историю Луны с историей Земли. Они показали, что мы живем в единой системе, системе Земля-Луна». — Уильям Хартман, Институт Планетарных Исследований, Туксон, США.
Однако тут и возникают сомнения в умах ученых.
 Этот факт имеет серьезные последствия: соотношение может быть идентично лишь в том случае, если Луна и Земля образовались на одинаковом расстоянии от Солнца. Это означает, что планета размером с Марс должна была двигаться по одной орбите с Землей, и что она каким-то образом существовала в течение многих миллионов лет до столкновения...???




С 1984 года популярна теория столкновения двух протопланетарных тел во время первичного периода образования и эволюции Солнечной системы. Эта «теория гигантского удара», которая известна еще с середины 70-х, разрешает проблемы условий орбит Земли и Луны, и может объяснить относительно маленькое металлическое ядро Луны.
Это теория гигантского столкновения -  "Giant impact theory" (или теория большого всплеска, Big Splash).
 Впервые теорию гигантского столкновения выдвинули Уильям К. Хартманн и Дональд Р. Дэвис в 1975 году в статье, напечатанной в журнале «Icarus».

Согласно этой теории 4,533 миллиарда лет назад, вскоре после формирования, прото-Земля, обладающая около 90% современного размера Земли,столкнулась с протопланетой с диаметром Марса (половина земного радиуса и десятая его массы). Этот гипотетический объект иногда называют Тейя в честь одной из сестёр-титанид, матери Гелиоса, Эос и Селены (луны).Такая пропорция необходима, чтобы в результате система обладала достаточным угловым моментом, соответствующим конфигурации орбиты в настоящее время. Удар такой силы мог бы вывести на орбиту вокруг Земли достаточно материала, чтобы смогла сформироваться Луна. 
Причем пришёлся он не по центру, а под углом (почти по касательной).



Компьютерная модель показывает, что такой удар должен был вызвать яркий взрыв.
В результате большая часть вещества ударившегося объекта и часть вещества земной мантии были выброшены на околоземную орбиту. Из этих обломков собралась прото-Луна и начала обращаться по орбите с радиусом около 60 000 км. Земля в результате удара получила резкий прирост скорости вращения (один оборот за 5 часов) и заметный наклон оси вращения.
Но такое мощное ускорение вращения Земли до уровня, несопоставимого с нынешней ситуацией, вызывает целый ряд вопросов о том, как же оно смогло так замедлиться? Какова причина?

Допускается, что другой объект нанес удар с противоположного направления и таким образом погасил огромную скорость вращения Земли после первого катаклизма. Такое «сбалансированное» двойное столкновение выглядит крайне маловероятным.
.



Было еще и второе столкновение? Этого еще никто не может доказать.

    Из компьютерной модели этого события был сделан вывод, что Луна приобрела сферическую форму от одного года до ста лет после столкновения.
Доказательствами справедливости этой гипотезы считаются: образцы лунного грунта, указывающие на то, что поверхность Луны когда-то была расплавленной, и то, что Луна, по-видимому, имеет относительно малое ядро из сернистого железа, а также свидетельства подобных столкновений в других звездных системах.
Однако, осталось достаточно большое количество вопросов, связанных с этой гипотезой, которые так и не получили объяснения. К их числу можно отнести: отсутствие в лунных образцах ожидаемого процентного содержания летучих элементов, окисей железа или сидерофильных элементов, а также отсутствие доказательств того, что Земля когда-то имела океаны магмы, подразумеваемые этой гипотезой.



Тщательное изучение многих образцов лунной породы, доставленной американскими миссиями «Аполлона» и советскими беспилотными зондами, преподнесло один из самых больших сюрпризов. Было отмечено, что старейшие породы, собранные на Луне, имеют значительно более древний возраст, чем любые породы, обнаруженные на Земле. Возраст самых древних пород на Земле составляет примерно 3,5 млрд. лет, тогда как некоторые образцы с Луны демонстрируют возраст около 4,5 млрд. лет, что очень близко к оценке возраста нашей Солнечной системы. Радиоизотопный анализ образцов метеоритов неизменно дает возраст примерно 4,6 млрд. лет.    Однако даже в этих породах имеется такое же соотношение изотопов кислорода, как в земных породах. Это служит еще одним указанием, что Луна находилась на своем нынешнем расстоянии от Солнца в течение невероятно долгого времени. В настоящее время этот факт не имеет убедительного объяснения.


Похоже на то, что красивая теория безнадежно расходится с экспериментальными данными. Ученые добавляют: «Эта гипотеза возникла не столько из-за ее теоретических достоинств, сколько из-за очевидных динамических или геохимических недостатков других теорий». Иными словами, хотя в теории «большого столкновения» больше дыр, чем в старом решете, ученые продолжают цепляться за нее просто потому, что не было найдено другого логичного объяснения. Из всех невероятных объяснений это оказалось наименее невероятным

Еще одна загадка.
Луна и Земля имеют необычно высокое соотношение масс спутника и планеты, равное 1/81, в сравнении с остальными спутниками планет Солнечной системы. (Выше — только у Харона и Плутона, но последний уже не считается планетой);

Система Луна-Земля обладает необычно высоким угловым моментом импульса (уступая, опять же, только системе Харон — Плутон).

Плоскость орбиты Луны (наклон 5° к эклиптике) не совпадает с экваториальной плоскостью Земли (наклон 23,5° к эклиптике).

Теория «большого столкновения» дискредитирована неспособностью объяснить эти аномалии. Она не может объяснить необычные соотношения между Луной и Солнцем или между Луной и Землей. Конечно, Луна может по чистой случайности быть ровно в 400 раз меньше Солнца и занимать орбиту на расстоянии 1/400 между Землей и Солнцем, но вероятность такого совпадения в буквальном смысле астрономически мала.





Т.е. орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Или это крайне странный "сюрприз" космоса.
Может, так называетсмя чудо?
Величина Луны, как уже упоминалось, равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце.
Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. 

       В залив, закатной кровью обагрённый,
 Садилось солнце. Матовый кристалл
 Луны оранжевой медлительно всплывал,
 Дробясь и рдея в зыби вод бессонной...


Диаметр Луны - 3476 километров.
Земля весит примерно 600 триллионов тонн.
Луна легче Земли в 80 раз.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_Луны

Есть и еще одно предположение - самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддается, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам. Если эта теория является верной, то с какой целью была спроектирована Луна? Существует несколько объяснений. Одно из наиболее принятых в настоящее время гласит, что Луна была построена древним цивилизациями, возможно разумными динозаврами (???), которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта... и тут на сцену появляются селениты…!!! в облике разумных динозавров!!!

Существуют также малопонятные лунные феномены, известные давно, и не имебщие никаких ни научных, ни просто разумных объяснений.



(Map of transient lunar phenomenа)
http://en.wikipedia.org/wiki/Transient_lunar_phenomenon

http://www.ufo.obninsk.ru/moon2.htm
http://www.ufo.obninsk.ru/moon3.htm
http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/15049/1/00-1055.pdf - иллюстрации

Лунные феномены

История подобных наблюдений уходит в далекое прошлое. Одно из первых описаний явления, случившегося 18 июля 1178 года, принадлежит английскому хронисту Гервасию Кентерберийскому: пять человек видели, как "верхний рог молодой Луны раскололся на две части. Из середины этого разлома внезапно выскочил пылающий факел, разбрызгивая во все стороны огонь, раскаленные угли и искры на большое расстояние".Свидетельства очевидцев давались под присягой. По мнению учёных Д. Хартунга и Дж. О'Кифа, описанное явление сопровождало падение метеорита на невидимую сторону Луны, в результате которого образовался 20-км кратер Джордано Бруно.Accounts of TLPs go back as far 557 A.D. Most are visual reports of bright spots, flashes, hazes, and curious temporary colorations of the lunar soil. Reputable observers such as William Herschel, Wilhelm Struve, and E. E. Barnard claimed to have seen them. About 200 of some 30,000 lunar features visible in telescopes have been recorded as LTP sources. Half have shown activity only once. Of the remainder, a mere dozen features contribute three-fourths of all reports. One area, the xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /Aristarchus-Herodotus-Schroters Valley, is responsible for one-third of the total number sighted
Коротко говоря, столько людей, уважаемых ученых, отмечали такие явления, что не верить этому просто невозможно. Хотя некоторые феномены отмечались всего один раз, но долина/плато кратеров Аристарха-Геродота-Шротера несет ответственность за третью часть всех случаев, отмеченных официально.

Свечение LTP или TLP
С давних времен накапливались свидетельства, как профессиональных астрономов, так и любителей, наблюдавших на Луне кратковременные лунные явления, или Lunar Transient Phenomena (LTP), самые разнообразные, и часто не имеют объяснений.- Туманные явления. Предполагают, что кратковременное исчезновение видимых частей рельефа Луны и туманные сияния могут иметь причиной выход газов из её недр на поверхность вследствие приливной силы Земли.





- Изменения яркости. Наблюдаются изменения альбедо валов лунных кратеров, когда яркие детали становятся еще ярче или наоборот.






- Голубоватые сияния. Чаще всего наблюдаются при серповидной Луне на темной, залитой пепельным светом, стороне или при лунных затмениях. Представляют из себя яркие свечения голубоватого или синеватого оттенка. Чаще всего наблюдаются в кратере Аристарх. Электричество?   


     - Красноватые сияния. Также могут объясняться пьезоэлектричеством. Прямо электростанции на полном ходу...



Note the faint "glow" on part of the floor in the left image that disappears 13 minutes later as the Sun illuminates more of the floor - слева
- Сумеречные и теневые явления. Сумеречные явления происходят в лунной тени, когда несвоевременно наблюдается заря или сумерки а тень становится не черной, а серой. К теневым явлениям относится появление теней там, где их не должно быть.


Несмотря на тени, объект ясно виден.
an image taken from the Clementine satellite image browser at latitude -35 and longitude 208.
Note that the obscured angular image is still partially visible.




В 1992 г., ветеран лунных наблюдений, Audouin Dollfus, увидел серию вспышек в кратере Langrenus using the one-metre (39-inch) Meudon reflecting telescope of the Observatoire de Paris. Дольфус считает. что это выбросы газа и пыли, которые видны в лунном свете.- Удлинение лунных рогов.
 
- Звездоподобные вспышки. Наиболее вероятной причиной может быть падение метеорита на лунную поверхность. Или?



Image of TLP taken by Leon Stuart, 1953 November 15.
The TLP is the small, bright spot in the center of the image.
- Звездоподобные огни. Наблюдаются от нескольких минут до часа как яркая точка света на Луне. Обычно сообщают об огнях на темной стороне молодой Луны в возрасте 3-4 дней или во время полных лунных затмений. Объяснения нет...



- Темные движущиеся объекты. Трудно понять, двтгались они над поверхностью или по грунту, причем очень быстро.





hard to explain the "fastwalkers" that have been videotaped by several amateur observers.

http://paranormal.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.astrosurf.com/lunascan/fw%2D01.htm
- Светлые движущиеся объекты. Перемещаются не только на фоне лунного диска, но и в его окрестностях. Объяснения самые разные, от перемещений газо-пылевых облаков, до экзотических - деятельность лунных жителей или полёты Ангелов...


на ангелов непохоже, а вот на НЛО - вполне потянет.





Images from the valley Rima Flammarion about 5 miles west of the crater Moesting A.LO3-84M: The "Shard" and "Cube"/ Опять башня или куб - The strange objects discovered by Richard Hoagland. Photographic defects or ...?








"обелиск" - is called the 'Blair Cuspids', after the researcher William Blair, who found the following mysterious clustered stoned area to be a wondrous anomaly to physicists and mathematicians.?



These are photographs taken from orbit during the Apollo 15 mission of the Ina structure, a 60-meter-deep depression shaped like the letter D, 2.8 kilometers in diameter. The insert is a low-resolution picture taken with the Apollo hand-held camera. The large picture was taken with the high-resolution panoramic camera. The interior consists of smooth mounds of darker materials surrounded by a brighter, rubbly floor. Note that the boundaries appear sharp, indicating little erosion by impacts. The interior and the surrounding rim materials contain few craters, also indicating a young age.


http://www.psrd.hawaii.edu/Nov06/MoonGas.html

Transient lunar phenomena (TLPs) have been reported for centuries, but their nature is largely unsettled, and even their existence as a coherent phenomenon is controversial. Nonetheless, TLP data show regularities in the observations; a key question is whether this structure is imposed by processes tied to the lunar surface, or by terrestrial atmospheric or human observer effects. I interrogate an extensive catalog of TLPs to gauge how human factors determine the distribution of TLP reports. The sample is grouped according to variables which should produce differing results if determining factors involve humans, and not reflecting phenomena tied to the lunar surface. Features dependent on human factors can then be excluded. Regardless of how the sample is split, the results are similar: ~50% of reports originate from near Aristarchus, ~16% from Plato, ~6% from recent, major impacts (Copernicus, Kepler, Tycho, and Aristarchus), plus several at Grimaldi.

Mare Crisium produces a robust signal in some cases (however, Crisium is too large for a "feature" as defined). TLP count consistency for these features indicates that ~80% of these may be real. Some commonly reported sites disappear from the robust averages, including Alphonsus, Ross D, and Gassendi. These reports begin almost exclusively after 1955, when TLPs became widely known and many more (and inexperienced) observers searched for TLPs. In a companion paper, we compare the spatial distribution of robust TLP sites to transient outgassing (seen by Apollo and Lunar Prospector instruments).

Author Arlin P. S. Crotts
Affiliations  Department of Astronomy, Columbia University, Columbia Astrophysics Laboratory, 550 West 120th Street, New York, NY 10027, USA
Journal  The Astrophysical Journal

"колеса" возле кратера :: This CONTROL WHEEL is near a small crater in the FRA MAURO area.
It looks like a spooked wheel laying flat from an airplane's view.


Башни или фонтаны пыли-газа?И куда подевалась тень?


странная цепочка


Еще башни или...


А это знаменитый "замок" - розыгрыщ, дефект пленки, что это?
Снимок был сделан Аполлоном, но ведь американцы еще те юмористы...


http://iopscience.iop.org/0004-637X/697/1/1?fromSearchPage=true http://digilander.iol.it/gibbidomine/tlp.htm   http://blogs.zooniverse.org/moonzoo/category/ootw/ -с английского форума






http://sourceforge.net/projects/virtualmoon/files/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/lunar_images/ 



На рисунке показана аналемма Луны - кривая в форме восьмерки, которая вырисовывается, если отмечать положения Солнца в одно и то же время ежедневно в течение года. Учитывая что в среднем Луна возвращается в ту же точку на небе с опозданием на 51 минуту каждый день, то фотографируя Луну каждый день с задержкой в 51 минут в течение лунного месяца, Вы получите кривую типа аналеммы.
Истинное положение Луны отличается от среднего из-за того, что орбита Луны - эллиптическая и наклонена к плоскости эклиптики. Чтобы продемонстрировать лунную аналемму, астроном Рич Ричинс выбрал лунный месяц, включающий день летнего солнцестояния.
Он получил серию фотографий в горах Орган (Organ Mountains) на юге штата Нью-Мехико (США) в 2005 году. Самая южная правая точка соответствует восходу полной Луны, а самая левая верхняя точка - новолунию. Создание этого составного изображения потребовало некоторых ухищрений, в особенности для того, чтобы включить снимки тонкого полумесяца, которые делались в светлое время суток.




No comments:

Post a Comment